跨省连锁选址：一次导出 337 个地级市的坐标
市场团队要在两周内筛出候选城市，先把坐标编号按省级分组导出，再在表里补上门店密度和历史客流。
展开入口路径与导出建议
- 入口路径
- 坐标总台 → 按行政区编号检索 → 勾选省级分组 → 生成 CSV 清单
- 导出建议
- CSV 交给分析岗做排序与合并，PDF 版本留一份给决策会翻阅。
126
面板案例 · 18 类场景
案例与评测：126 个面板案例里的入口路径
云时代指南把这些年走通过的路径、版本切换前后的差别和城市坐标的变化写成记录。先看同场景的人怎么走，再决定自己用哪个版本、导出哪种格式。
本期头条
入口分组重排后的第一周：老同事找得更快了吗
一位本地生活团队的内容编辑把常用入口清单交给新同事，原以为要陪着走一遍，结果对方照着分组自己找到了表单。这让我们决定把这次目录调整完整记录一次，包括不适应的地方。
- 高频入口从三级目录提到一级，常用操作的路由明显变短。
- 旧目录以二级入口形式保留，习惯原路径的人不用重新学习。
- 试用反馈集中在导出按钮的位置和目录层级的显示密度上。
按编号批量的用户更新会稍慢，先看下面的对照表再决定是否切换。
02 / 案例合集
按场景翻，按版本对
云时代面板案例合集累计收录 126 个案例，覆盖 18 类使用场景。每张卡都写清场景、适用版本、入口路径和导出建议，照着走一遍通常比读说明书快。
把常用入口对照搬进新人手册
本地生活团队按岗位重排 46 个常用入口，新人第一天就能自己找到要用的表单，不再逐个问老同事。
展开入口路径与导出建议
- 入口路径
- 帮助中心 → 资料库常用入口对照 → 按栏目勾选 → 预览导出清单
- 导出建议
- PDF 排成 A4 两页贴在工位，CSV 留给后续按季度替换。
12 个一级栏目一次交付给协作方
86 份可导出资料按栏目拆分交付：JSON 给系统对接，CSV 给内容编辑，两边的字段名保持同一套写法。
展开入口路径与导出建议
- 入口路径
- 版本下载 → 栏目导出 → 勾选一级栏目 → 选择格式并生成清单
- 导出建议
- 对接类需求优先 JSON；需要人工核对时导出 CSV，按编号排序。
测试版目录调整之后，先跑一个小场景
企业市场团队没有全量切换，而是拿一个季度的区域对照任务试了两周，确认导出字段对得上再放开。
展开入口路径与导出建议
- 入口路径
- 版本下载 → 切换到测试版 → 沿用原有栏目勾选 → 导出后与稳定版逐列比对
- 导出建议
- 先用 CSV 比对字段，确认无误后再用 PDF 出正式材料。
三种检索方式，哪种适合批量取数
城市名适合单点查询，行政区编号适合成批导入，坐标编号适合核对细节。数据内容编辑把它们写进了取数流程。
展开入口路径与导出建议
- 入口路径
- 坐标总台 → 选择检索方式 → 粘贴编号列表 → 批量匹配后导出
- 导出建议
- 批量场景导出 CSV，单点确认用页面直接下载即可。
区县坐标点的编号怎么接上上一版
城市研究者关心的是编号能否延续：省级 2 位、城市 4 位、区县 6 位的层级规则没有变，历史数据可以直接对接。
展开入口路径与导出建议
- 入口路径
- 坐标总台 → 输入区县名称或六位编号 → 查看所属城市与常用入口
- 导出建议
- 整省导出用 CSV，单个区县做说明材料时导出 PDF。
03 / 对比评测
稳定版和测试版，差在哪一段
云时代中文站对比评测由编辑与产品团队共同维护，单篇至少经过两轮复核。五个维度摊开看，先读结论再对场景，比从头逐条比更快。
| 对照维度 | V2.4 稳定版 | V2.5 测试版 |
|---|---|---|
| 检索速度 | 单条编号查询即时返回，批量取数稳定可预期。 | 批量检索响应更快，超长清单偶尔需要等待。 |
| 信息完整度 | 城市条目字段齐全，区县关联完整。 | 新增入口分组字段，部分区县信息仍在补齐。 |
| 入口可达性 | 沿用旧目录分类，老用户的路径没有变化。 | 按使用频次重排，新用户首次上手更快。 |
| 导出格式兼容性 | CSV、PDF、JSON 三种格式均已在日常任务中验证。 | CSV 与 JSON 可用，PDF 版式还在调整中。 |
| 版本切换差异 | 目录与上一版一致，切换成本接近于零。 | 目录分组变化较多，需要一周左右适应。 |
结论摘要
按编号批量取数、导出后直接进报表的团队，稳定版省去了重新熟悉目录的时间；想先试重排后的入口分组，测试版适合拿一个小场景跑一周再决定。
- 做区域对照与选点分析：稳定版起步更稳。
- 做入口路径优化与新人培训：测试版的分组值得先看。
- 两种版本并行时，导出字段用同一套编号核对。
04 / 体验手记
用过的人先说什么
这些手记来自内部试用与用户反馈的汇总，每篇都标注了适用版本和场景，看完能大致判断和自己的用法是否接近。
第一次拿测试版做区县核对
按六位编号逐条查，返回结果里所属城市和常用入口都在同一屏，减少了来回切换。唯一要适应的是目录层级比之前深了半级。
导出清单在协作方那边接住了没有
把 CSV 发给外部协作方，对方最关心字段名有没有变。这一版的栏目勾选和字段顺序保持稳定，来回确认的邮件少了两轮。
分组重排后，老同事的第一反应
有人一开始找不到原来的位置，翻到二级入口才想起旧路径还在。用了三天之后，大多数人都改走新的一级入口了。
05 / 数据观察
坐标在动，入口也在动
城市坐标库目前覆盖 31 个省级行政区、337 个地级及以上城市和 2,846 个区县坐标点。数量变化之外，入口位置的挪动往往更影响日常使用。
-
坐标 · 本期
新增区县坐标点后，编号怎么排
沿用省级 2 位、城市 4 位、区县 6 位的层级规则，新点位在所属城市段内顺延，已有编号不做重排。
-
入口 · 近期
常用入口对照的季度变化
46 个常用入口里，表单类入口的访问集中在工作日上半天，资料类入口则在下半天明显抬升。
-
资料 · 上季度
被下载最多的是哪几类清单
城市坐标清单与版本对照表占了主要份额，面板案例卡多用于内部培训和方案讨论。
-
使用 · 版本迭代阶段
检索方式的选择在变化
批量任务越来越多地从城市名转向行政区编号，编号检索的稳定性成了首要考虑。
06 / 更新节奏
什么时候会看到新内容
栏目按固定的节奏推进，回访时大致知道哪里会有变化。
每周
入口对照更新
常用入口的位置与命名有调整，当周就会反映在对照表里。
每月
版本对照记录
稳定版与测试版的差异按月汇总，附上可对照的导出字段说明。
每季度
案例合集整理
新收录的面板案例按场景归档，补上入场路径与导出建议。